此前報(bào)道:《湖北襄陽(yáng):退伍軍人救人溺亡,嘉獎(jiǎng)文件蓋章單位竟已注銷(xiāo)多年》
湖北襄陽(yáng)退伍軍人張文輝于2020年救人溺亡,因頒發(fā)“見(jiàn)義勇為榮譽(yù)證書(shū)”出現(xiàn)的偏差與反復(fù),張文輝父母決定起訴谷城縣見(jiàn)義勇為促進(jìn)會(huì)及縣委政法委,此時(shí)方被告知訴訟主體不符被駁回。原來(lái),“谷城縣見(jiàn)義勇為促進(jìn)會(huì)”已注銷(xiāo)多年。法律人士認(rèn)為此通報(bào)表?yè)P(yáng)已沒(méi)有任何法律效力和價(jià)值。張光輝父母說(shuō):“感覺(jué)我們被欺騙了三年,心里很難受?!?/p>
張文輝救同行落水朋友而溺亡,已經(jīng)是這個(gè)家庭不可承受之痛。被認(rèn)為順理成章的“給張文輝評(píng)選見(jiàn)義勇為先進(jìn)個(gè)人,頒發(fā)見(jiàn)義勇為先進(jìn)個(gè)人證書(shū)”最終落空,其父母“感覺(jué)被欺騙”,他們無(wú)法面對(duì)死去的兒子。那種不可挽回的代價(jià),療傷不成、空忙一場(chǎng)的失望,怎不讓人感同身受?!
張文輝救人是法定義務(wù)還是見(jiàn)義勇為,這個(gè)專業(yè)問(wèn)題留給專業(yè)人士來(lái)探討。谷城縣委政法委受理這樁申報(bào)至今無(wú)法收尾,我們想談?wù)勊欠裼蟹ㄖ螄?yán)肅給人以敬畏、是否有法治陽(yáng)光給人以溫暖?
首先,“資格認(rèn)定”,不應(yīng)該有的偏差。沖著“發(fā)見(jiàn)義勇為先進(jìn)個(gè)人證書(shū)”的申報(bào),發(fā)下來(lái)的卻是對(duì)其見(jiàn)義勇為通報(bào)表?yè)P(yáng)??陀^來(lái)講,這個(gè)偏差尚可理解,它經(jīng)過(guò)了程序、體現(xiàn)了職能部門(mén)的審定意見(jiàn)。但從2020年12月“決定對(duì)張文輝同志見(jiàn)義勇為行為予以通報(bào)表?yè)P(yáng)”到2022年11月認(rèn)為“張文輝救人構(gòu)不成見(jiàn)義勇為”,這兩次的定性明顯相悖。對(duì)于張文輝救人屬于法定義務(wù),其父母一時(shí)不容易接受不足為奇,但同一部門(mén)對(duì)救人行為性質(zhì)的徹底顛覆,也讓外界很難理解,這需要谷城縣乃至襄陽(yáng)市有關(guān)職能部門(mén)說(shuō)個(gè)明白。
其次,“解釋質(zhì)疑”,不能自洽的圓場(chǎng)。如果不是當(dāng)事人訴諸法律,頒發(fā)“通報(bào)表?yè)P(yáng)”文件的“谷城縣見(jiàn)義勇為促進(jìn)會(huì)”早已被注銷(xiāo)一事將繼續(xù)被隱瞞。但要害是谷城縣委政法委似乎沒(méi)把這當(dāng)個(gè)事,看似沒(méi)有影響正常工作,其實(shí)申報(bào)人對(duì)審定的三次結(jié)論一次比一次不服,以至于因?yàn)檗k理方的原因連官司都打不下去,而“政法委對(duì)見(jiàn)義勇為促進(jìn)會(huì)作出的表彰行為負(fù)責(zé)”,這話從何說(shuō)起?直到發(fā)稿時(shí),谷城縣委政法委主要領(lǐng)導(dǎo)對(duì)媒體的電話不接、短信不回,這哪里是負(fù)責(zé)的樣子?
再次,“追根溯源”,不便言說(shuō)的軟肋。對(duì)法律上已經(jīng)不存在的“谷城縣見(jiàn)義勇為促進(jìn)會(huì)”照常辦事,主管社團(tuán)的谷城縣民政局聲稱只能協(xié)調(diào)和提醒。是不是提醒了不被當(dāng)回事?未見(jiàn)明說(shuō)。國(guó)務(wù)院發(fā)布的《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》,監(jiān)管職責(zé)里只有對(duì)社團(tuán)違反條例行為進(jìn)行處罰,監(jiān)管部門(mén)的確無(wú)權(quán)處罰業(yè)務(wù)主管部門(mén)違法,但這并不是谷城縣委政法委既要包辦代替又想自免其責(zé)的理由。被注銷(xiāo)的社團(tuán)不具有獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力,而“谷城縣見(jiàn)義勇為促進(jìn)會(huì)”在被注銷(xiāo)6年后還與谷城縣委政法委協(xié)同工作、授予先進(jìn)稱號(hào),無(wú)論辦事結(jié)論如何都是無(wú)效的。相信谷城縣委政法委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)不至于這般法盲,這背后的底氣難說(shuō)不是權(quán)大于法。
黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào),堅(jiān)持全面依法治國(guó),推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)?!吨袊?guó)共產(chǎn)黨政法工作條例》明確:“黨委政法委員會(huì)是黨委領(lǐng)導(dǎo)和管理政法工作的職能部門(mén),是實(shí)現(xiàn)黨對(duì)政法工作領(lǐng)導(dǎo)的重要組織形式?!惫瘸强h委政法委是谷城縣委領(lǐng)導(dǎo)全縣政法工作的職能部門(mén),理當(dāng)是懂法知法、執(zhí)法守法的榜樣,不至于也不應(yīng)該干出越俎代庖、執(zhí)法隨意、難負(fù)其責(zé)的事來(lái)。認(rèn)定相矛盾,釋疑不自洽,溯源認(rèn)權(quán)大。本來(lái)“里子”不過(guò)硬,卻硬要?!懊孀印保@然與其自身職能、職責(zé)相去甚遠(yuǎn)。
“江山就是人民、人民就是江山,打江山、守江山,守的是人民的心?!蓖宋檐娙藦埼妮x救人義舉,不管細(xì)節(jié)有什么瑕疵,但沒(méi)有被否認(rèn)的是他用生命厚待了這人世間。而谷城縣用根本不存在的“縣見(jiàn)義勇為促進(jìn)會(huì)”回饋他,用讓其家人更添痛苦的方式善后,顯然難以體現(xiàn)出人文關(guān)懷和人民情懷?!芭ψ屓嗣袢罕娫诿恳粋€(gè)司法案件中感受到公平正義”的理念,應(yīng)該體現(xiàn)在每一項(xiàng)制度、每一個(gè)案件、每一次執(zhí)法中,這樣才能真正體現(xiàn)人民在法治國(guó)家和法治社會(huì)的主體地位。
特約評(píng)論員:易國(guó)祥