10月15日，極目新聞?dòng)浾攉@悉，武漢市東西湖區(qū)人民法院與東西湖區(qū)民政局，簽署了《婚姻信息交換和共享工作機(jī)制》文件，東西湖區(qū)訴訟離婚和登記離婚信息將實(shí)現(xiàn)互通和共享。以后夫妻經(jīng)過(guò)法院判決離婚后，民政局婚姻登記處會(huì)及時(shí)在婚姻登記系統(tǒng)中錄入信息，不需要當(dāng)事人拿著判決書(shū)去民政部門登記備案。此舉在武漢市尚屬首創(chuàng)。

2003年，我國(guó)出臺(tái)并實(shí)施的《婚姻登記條例》第十六條就有過(guò)明確規(guī)定：婚姻登記機(jī)關(guān)收到人民法院宣告婚姻無(wú)效或者撤銷婚姻的判決書(shū)副本后，應(yīng)當(dāng)將該判決書(shū)副本收入當(dāng)事人的婚姻登記檔案。之后，《民法典》再次確定了法院判決離婚作為夫妻離婚的形式之一。

東西湖區(qū)法院臨空港園區(qū)法庭法官陳珊珊告訴極目新聞?dòng)浾?，法院在家事、婚姻、借貸等案件的審判和執(zhí)行過(guò)程中，時(shí)常需要去民政部門調(diào)查確認(rèn)當(dāng)事人的婚姻登記信息，而民政部門在婚姻登記工作中，也無(wú)法直接查詢到法院判決或調(diào)解離婚，以及宣告婚姻無(wú)效、撤銷婚姻登記等案件信息。這種模式不僅僅加大了司法成本，而且還增加了法律風(fēng)險(xiǎn)。為一些當(dāng)事人利用婚姻登記漏洞提起虛假訴訟或通過(guò)弄虛作假，獲取不實(shí)婚姻登記證明來(lái)實(shí)現(xiàn)非法目的提供了可乘之機(jī)。同時(shí)，還為當(dāng)事人解除婚姻后的生活帶來(lái)了諸多不便。

在司法實(shí)踐中，就有過(guò)案例，法院判處夫妻離婚后，當(dāng)事人并未如實(shí)向民政部門進(jìn)行報(bào)告。從而導(dǎo)致了民政部門的系統(tǒng)中仍然顯示為“已婚”狀態(tài)。在之后的房屋拆遷中，當(dāng)事人非法騙取了過(guò)渡補(bǔ)貼。

這次，東西湖區(qū)人民法院與東西湖區(qū)民政局簽署《婚姻信息交換和共享工作機(jī)制》，將會(huì)補(bǔ)上這個(gè)“漏洞”。

該機(jī)制約定，雙方均設(shè)立工作聯(lián)絡(luò)員，負(fù)責(zé)日常對(duì)接工作，每個(gè)季度，東西湖區(qū)人民法院將向東西湖區(qū)民政局婚姻登記處移送本季度生效的判決（調(diào)解）離婚、撤銷婚姻、宣告婚姻無(wú)效、宣告死亡等案件信息。民政局婚姻登記處在收到相關(guān)案件信息后，及時(shí)在婚姻登記系統(tǒng)中錄入信息。

此外，機(jī)制對(duì)婚姻信息查詢程序作出了嚴(yán)格規(guī)定。法院工作人員出具工作證、介紹信，律師（含法律工作者）出示法院出具的律師調(diào)查令，才能到民政局婚姻登記處對(duì)因訴訟所需的湖北省范圍內(nèi)的婚姻登記情況進(jìn)行查詢。

東西湖區(qū)人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，由于婚姻信息涉及個(gè)人隱私，婚姻信息交換和共享制度涉及的區(qū)法院及區(qū)民政局的工作人員必須嚴(yán)格遵守保密義務(wù)，嚴(yán)禁從事工作以外的相關(guān)查詢事項(xiàng)，嚴(yán)禁泄露被查詢信息當(dāng)事人的婚姻隱私，造成后果的應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。（楚天都市報(bào)極目新聞?dòng)浾咔衲?張理晶 通訊員楊靜 陳貝 實(shí)習(xí)生龍佳佳）