“商場開業(yè)時(shí)，申請?jiān)跇琼敯惭b標(biāo)牌廣告費(fèi)盡周折，耗時(shí)11個(gè)月。后來，申請安裝門頭標(biāo)牌廣告又用了半年。”
9月2日上午，房縣城關(guān)鎮(zhèn)某商場總經(jīng)理梅明（化名）向第六督查組工作人員訴苦：“安裝一個(gè)戶外廣告牌，為什么這么難？”
樓頂廣告牌三次被強(qiáng)拆
梅明介紹，該廣場2016年建成，作為大型商業(yè)場所，得有明顯標(biāo)識。該商場考察城關(guān)鎮(zhèn)大型商超和一些經(jīng)營場所標(biāo)識設(shè)置情況后，決定在樓頂安裝廣告字。
2016年12月，商場向當(dāng)時(shí)的城管部門提出申請。城管部門以安全為由，遲遲沒有批準(zhǔn)。商場面臨試營業(yè)，商戶也在催。2017年3月10日，在“不能再等”的情況下，商場開始自行安裝廣告字。
安裝到中途，城管部門強(qiáng)令他們停工。商場負(fù)責(zé)人認(rèn)為“若不焊接完成，會導(dǎo)致安全隱患”，勉強(qiáng)安裝了商場的核心簡稱。
標(biāo)牌廣告安裝公司負(fù)責(zé)人方興（化名）介紹，商場接著申報(bào)，但城管部門仍以影響安全為由，沒有批準(zhǔn)。這樣，先后經(jīng)歷3次“申請報(bào)批——不予批準(zhǔn)——商場自行安裝——城管強(qiáng)行拆除”，最后經(jīng)商場投資方出面協(xié)調(diào)，直到2017年11月10日，樓頂上9個(gè)字的標(biāo)牌廣告才全部安裝完成。
梅明說，2017年10月18日，商場正式開業(yè)時(shí)，樓頂卻沒有完整的商場標(biāo)識標(biāo)牌廣告，“這在商業(yè)界很少見”。
安裝門頭標(biāo)識再遭阻攔
2019年，為讓商場有現(xiàn)代商業(yè)氛圍，該商場參照周邊商超做法，擬安裝一個(gè)門頭標(biāo)識，不料過程依然十分曲折。
有了樓頂標(biāo)牌廣告的教訓(xùn)，商場事先做了第三方安全評估報(bào)告，并向城管部門報(bào)備。當(dāng)年12月8日，商場開始焊接門頭標(biāo)牌背景墻。12月11日，城管人員以未獲得行政許可等原因，勒令其停工。
今年4月26日，商場自行恢復(fù)門頭標(biāo)識施工。當(dāng)時(shí)，城管人員來到現(xiàn)場，要求停工，并欲強(qiáng)行拿走廣告字。
梅明說：“當(dāng)時(shí)大吵一架，城管人員才沒沒收施工設(shè)備和材料?！鄙虉龃撕笥窒虺枪懿块T遞了2次申請報(bào)告，均未獲批。
“別的商超能裝，為什么我們不能裝？”5月16日晚，在城管隊(duì)員下班后，商場連夜將門頭廣告焊接、安裝到位。
次日，城管人員以“一個(gè)企業(yè)在一棟樓不能懸掛兩個(gè)同一名稱標(biāo)牌廣告”等理由，要求商場把門頭招牌廣告拆下來，并擬進(jìn)行處罰。
梅明當(dāng)場據(jù)理力爭：“遠(yuǎn)的不說，隔壁的一家賓館，早就是樓頂一個(gè)標(biāo)牌廣告，門頭一個(gè)標(biāo)牌廣告?！睂Υ?，城管人員卻沉默不語了。
法治化營商環(huán)境建設(shè)亟待加強(qiáng)
督查組調(diào)查發(fā)現(xiàn)，房縣城關(guān)鎮(zhèn)的街面上，樓頂標(biāo)牌廣告普遍存在，并且樓頂一標(biāo)、門頭一標(biāo)的情況比比皆是。
隨即，督查組約談了該縣城管局、行政審批局負(fù)責(zé)人。
城管局負(fù)責(zé)人表示，安全問題是對樓頂標(biāo)牌廣告的重要考量，房縣沒有出臺樓頂標(biāo)識廣告管理規(guī)范，如何監(jiān)管，是執(zhí)法盲點(diǎn)；門頭標(biāo)牌廣告，只需到城管部門備案即可，不需要行政審批，但城管執(zhí)法人員要到現(xiàn)場勘測安全情況；至于一店“雙標(biāo)”，若企業(yè)確實(shí)需要，并且和所在建筑其他企業(yè)沒有爭議，是可以安裝的。
行政審批局負(fù)責(zé)人稱，樓頂廣告到底如何審批、管理，目前十堰市、房縣確實(shí)沒有明確規(guī)定。他們將結(jié)合有關(guān)法規(guī)，盡快制定戶外廣告設(shè)置管理辦法，明確戶外廣告管理規(guī)范，讓商家心中有尺度、操作少跑路。
省住建廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，戶外廣告管理由地方制定管理辦法。目前國家住建部正在進(jìn)行戶外廣告規(guī)范管理試點(diǎn)，我省武漢市是試點(diǎn)城市之一，可為房縣管理部門提供參考借鑒。
督查組負(fù)責(zé)人表示，對市場主體“法無禁止即可為”，對政府則是“法無授權(quán)不可為”。標(biāo)牌廣告事小，卻折射出法治化營商環(huán)境不優(yōu)的大問題。目前，督查組已責(zé)令房縣行政審批局、城管局盡快出臺適合本地的戶外廣告管理規(guī)范，在依法依規(guī)管理的同時(shí)，要切實(shí)增強(qiáng)服務(wù)意識，多為企業(yè)排憂解難、提供更優(yōu)服務(wù)。