“海馬財務(wù)的合同字體小得像蚊子屙屎，應(yīng)立即停止執(zhí)行！”

湖北荊門市消費者委員會7月31日通過微信公號，“霸氣”致函海南省?？谑旋埲A區(qū)人民法院，建議該法院“重新審查海馬財務(wù)有限公司與本市60余名消費者所簽合同效力。審查結(jié)論出來之前，應(yīng)立即停止對該合同的強制執(zhí)行，并解除對涉訴車主的正常消費限制”。

荊門市消費者委員會給?？谑旋埲A區(qū)法院的公開函件

記者隨后從荊門市消費者委員會秘書長薛旭東處證實，該函件確系他們所發(fā)，目前荊門市消委已將紙質(zhì)函件快遞往龍華區(qū)法院。

8月1日下午，海口市龍華區(qū)法院一名蔡姓工作人員表示，法院領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)獲悉此事，正在寫相關(guān)案件報告回應(yīng)。

據(jù)悉，荊門市消委致函龍華區(qū)法院，與荊門市60余名消費者貸款購買海馬牌汽車后和海馬財務(wù)有限公司發(fā)生債務(wù)糾紛有關(guān)。

多位涉事海馬車主向澎湃新聞反映，他們在荊門萬里創(chuàng)豪汽車銷售服務(wù)有限公司的海馬汽車4S店（下簡稱“荊門萬里創(chuàng)豪汽車公司”）購買車輛時，被以貸款買車享受返利優(yōu)惠的方式誘導(dǎo)，與海馬財務(wù)有限公司辦理了購車消費信貸。

購車“分享福利”返款協(xié)議書

后因汽車銷售商及委托貿(mào)易公司停止返利，部分車主停止償還車貸，被海馬財務(wù)有限公司訴至法院，部分購車者已被列為被執(zhí)行失信人。

薛旭東介紹，接到購車者投訴后，他們發(fā)現(xiàn)，海馬財務(wù)有限公司所擬信貸合同字跡太小，“用放大鏡”都難以看清楚，且海馬財務(wù)有限公司與購車者僅簽訂一份信貸合同，購車者手中未能持有該份合同。

海馬財務(wù)有限公司的信貸合同樣本

車主張超提供的一份海馬財務(wù)有限公司的信貸合同樣件顯示，該合同字體大小約相當(dāng)于小六號字體，在A4紙上排版緊湊，共約117行，每行約97個字，共計約11300字。

張超說，2018年6月，他停止償還車貸后，便接到來自海馬財務(wù)有限公司的律師函；十余天后，疑似?？谑旋埲A區(qū)法院向他郵寄開庭傳票，但當(dāng)時他拒收了。

購車者被列為失信人，限制購買機票等高消費。

至2019年6月，張超發(fā)現(xiàn)自己已被列為被執(zhí)行失信人。此外，在荊門市60余名海馬車主中，已被有多位車主被列為被執(zhí)行失信人。

荊門市消費者委員會在致龍華區(qū)法院的公開函中稱，“經(jīng)本會以高倍放大鏡辯認(rèn)發(fā)現(xiàn)……這份由他們炮制的格式合同，含有大量免除自身責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的條款”。

同時，荊門市消費者委員會在致函中建議?？谑旋埲A區(qū)人民法院：“重新審查海馬財務(wù)有限公司與本市60余名消費者所簽合同效力。審查結(jié)論出來之前，應(yīng)立即停止對該合同的強制執(zhí)行，并解除對涉訴車主的正常消費限制?！?/p>

澎湃新聞就此致電荊門萬里創(chuàng)豪公司相關(guān)負(fù)責(zé)人宋明強，對方拒接了電話，也未回復(fù)采訪短信。